Page 120 - Дисертація на здобуття наукового ступеня доктора філософії

120
За дещо вищої роздільної здатності теж не виявили якісної різниці

характеру руйнування зразків обох варіантів в центральній частині зламів (рис.

4.15в, г та рис. 4.16а, б). В обох випадках фіксували типовий в’язкий рельєф в

основному з дрібних ямок, на фоні якого досить часто траплялися великі ямки з

крупними неметалевими включеннями на їх дні. І це вважали логічним, оскільки

метал в околі ВП труби знаходився під дією значних напружень розтягу лише

під час зупинок блоку в режимі екстремального охолодження (вимушена

зупинка) [8].

а б

в г
Рисунок 4.16 – Мікрофрактограми, зафіксовані за середньої роздільної

здатності в центрі зламів тангенціально орієнтованих зразків зі сталі 12Х1МФ

5
після 2,8610 год експлуатації в РЗ гину парогону ТЕС (а, в) та після її ВТО
(б, г), які вирізали біля ВП труби і випробували на розтяг.