Page 304 - НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ НАУК УКРАЇНИ

304

2 мкм 2 мкм

а б

2 мкм 2 мкм

в г

Рисунок 7.18 – Фрактограми зламів електродугових покриттів, напилених

порошковим дротом ПД90Х17РГС за тиску розпилювального повітря 0,6 (а, в) та

1,2 (б, г) МПа, отримані за вищої роздільної здатності.

із закрученими крайками та яскравим блиском, який свідчив про їх слабку

когезію з ламелями, дали можливість чітко ідентифікувати їх на поверхнях

окремих ламелей (рис. 7.18а). Зробили висновок, що товщина оксидної плівки

зростала через більшу тривалість польоту краплин розплаву порошкового дроту

до зразка за нижчого тиску. Тоді як у покритті, отриманому за вищого тиску

повітря, на фрактограмах їх вдавалось ідентифікувати лиш інколи (рис. 7.18б).

Найважливішим було те, що за вищого тиску на зламі покриття виявили

велику кількість крихких відколів по тілу ламелей (рис. 7.18б, е). Тоді як їх

кількість на зламі покриття, отриманого за нижчого тиску, була значно меншою

(рис. 7.18д). При цьому з урахуванням більшої товщини, низького рівня