Page 211 - НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ НАУК УКРАЇНИ
P. 211

211

                      У  таких  парах  тертя  втрата  маси  контртіла  з  бронзи  БрС-30  була  най-

               більшою  (стовпчик  8).  Знос  контртіла  зі  стлі  з  твердістю  330  НВ  був  дещо

               меншим,  ніж  у  бронзи  (стовпчик  7).  Катастрофічний  знос  бронзи  і  сталі  з

               твердістю 330 НВ відбувався через різання гострими виступами по шару ПЕО

               (через  відносно  високу  шорсткість  поверхні),  з  утворенням  суспензії  з

               мікронних часточок стружки в мастилі. Однак зі збільшенням твердості сталі до

               780 НВ втрати маси контртіла в парі тертя з шаром ПЕО на сплаві Д16 значно

               зменшилися (стовпчик 6). Після випробування контртіла зі сталі з гальванічним

               хромуванням в парі з диском зі сплаву Д16 з шаром ПЕО його втрата маси була

               найменшою (стовпчик 5).

                      Найменша  втрата  маси  контртіла  з  ПЕО  шарами  на  різних  підкладках

               виявлена для сплаву Д16 з ПЕО шаром в парі з диском з того ж сплаву після

               обробки  ПЕО  (стовпчик  1,  рисунок  5.24).  Знос  інших  варіантів  контртіл  з

               синтезованими шарами ПЕО (ПЕО АМг16, ПЕО ЕДП Д16, ПЕО ЕДП АМг16)

               був  майже  вдвічі  більшим  (стовпчики  2-4),  ніж  у  випадку,  коли  обидва

               фрикційні  елементи  були  виготовлені  з  ПЕО  Д16  (стовпчик  1).  Також  було

               відмічено, що при збільшенні питомого навантаження під час тертя втрати маси

               контртіл  з  шарами  ПЕО  варіантів  2-4  практично  не  змінювалися.  Незначне

               збільшення  зносу  почало  проявлятися  лише  при  максимальному  питомому

               навантаженні  10  МПа.  Тоді  як  знос  контртіла  з  ПЕО  Д16  в  парі  з  диском  зі

               сплаву  Д16  з  таким  же  шаром  ПЕО  збільшився  більш  ніж  в  1,5  рази  при

               збільшенні питомого навантаження до 10 МПа (стовпчик 1).

                      Отже, обробка ПЕО контртіл, виготовлених і з алюмінієвих сплавів, і з

               ЕДП на їх поверхні, значно зменшила втрату їх маси за тертя в парі зі сплавом

               Д16 з шаром ПЕО (стовпчики 1-4) порівняно з низько міцною сталлю і бронзою

               (стовпчики  7,  8).  Однак  їх  знос  збільшився  у  2-3  рази  (високоміцна  сталь  і

               гальванічно хромована сталь, стовпчики 5, 6).


                      Дослідили характеристики зношування контртіла зі сплаву Д16 з шаром
               ПЕО в парі з різними дисками (як пари зворотного тертя). За низьких питомих


               навантажень  (2-6  МПа)  коефіцієнт  тертя  f  змінювався  несуттєво  для  всіх
   206   207   208   209   210   211   212   213   214   215   216