Page 208 - НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ НАУК УКРАЇНИ

208

Елемент Мас. %
O 24.10
Mg 00.56
Al 12.51
Si 03.75
K 02.02
Mn 00.35
Fe 00.75
Cu 55.97

Рисунок 5.22 – Спектральний аналіз включень в ПЕО шарі на плазмовому

покритті Al + 15 мас.% Cu.

5.7 Трибологічна поведінка ПЕО шарів, синтезованих на легких

сплавах та ЕДП, напилених із електродних дротів на основі алюмінію

Як показує практика експлуатації багатьох машин і конструкцій, існує

безліч комбінацій матеріалів, що використовуються для виготовлення

елементів трибопар. Вибір найбільш ефективної пари тертя особливо важливий

для конструктивно і технологічно складних елементів машин. Адже матеріали,

що використовуються для їх виготовлення, як правило, не можуть бути змінені.

Тому необхідно підібрати найбільш ефективну пару тертя для заданого матеріа-

лу з мінімальним зносом обох елементів. Для цього важливо оперувати

інформацією про очікуваний знос обраних матеріалів при їх роботі в парах

прямого і зворотного тертя (в якості диска або контртіла). У наступних

частинах роботи будуть розглянуті відмінності за характеристиками тертя і для

диска зі сплаву Д16 з шаром ПЕО в парі з різними контртілами, і для контртіла

з того ж сплаву Д16 з шаром ПЕО в парі з різними дисками [334, 337].

Дослідили характеристики зношування диска зі сплаву Д16 з шаром ПЕО

в парі з різними контртілами (як пари прямого тертя). Коефіцієнти тертя f і

температура трибонагріву T пар тертя визначалися під час випробувань

впродовж 15 хв у мінеральному мастилі І-20 за питомого навантаження 4 МПа.

Рисунок 5.23а дає можливість порівняти коефіцієнти f для пар тертя між

диском зі сплаву Д16 з шаром ПЕО на поверхні та контртілами, виготовленими