Page 81 - Dys

81

1000

2

100

τ i , хв

10 1 3

4

1
0 10 20 30 40 50 60
А, мкм

Рисунок 3.9 – Залежність інкубаційного періоду  і сталі 30ХГСНА від

-3
амплітуди А кавітації у водогінній воді (1) та з добавкою (10 M)
триетиламонію йодиду (2), дибутилетиламонію йодиду (3), етилхінолінію

йодиду (4).

Слід зазначити, що інгібіторним захистом усувається (частково чи

повністю) вплив корозійного чинника на корозійно-кавітаційного

руйнування металу. Відповідно, за результатами наведених досліджень

ефективності інгібіторного захисту сталі можна також аналізувати корозійну

складову в корозійно-кавітаційному руйнуванні.

Аналізуючи вплив інгібування водогінної води на опір корозійно-

кавітаційному руйнуванню сталі 30ХГСНА за параметром стабілізованої

швидкості K m (рис. 3.10) виявили, що суттєвого ефекту у всьому діапазоні

амплітуд досягнуто при використанні інгібітору триетиламонію йодиду

(крива 2). Вплив решти інгібіторів приблизно подібний, а ефект

спостерігається лише за випробувань за малих амплітуд кавітаційного

навантаження.