Page 148 - Дисертація на здобуття наукового ступеня доктора філософії

148

Рисунок 5.3 – Сукупний вплив відновлення та додаткового електролітичного

наводнювання сталі 12Х1МФ на зміну її механічних властивостей відносно

відповідних характеристик експлуатованої сталі, які отримали на зразках,

вирізаних біля ЗП (1) та ВП (3) труби та випробуваних на повітрі. Коефіціети

відносної зміни відповідних характеристик визначали за формулою (5.4)

Щодо характеристик пластичності, позитивний вплив відновлення сталі

хоч і зменшився під впливом водню (від 50 і 60% за випробувань не наводнених

зразків на (рис. 5.1) до 39 і 41% для δ та ψ відповідно), проте залишився

позитивним. Причому біля ЗП труби позитивний ефект відновлення за впливу

наводнювання залишався відчутнішим ніж біля ВП. Це зумовлено істотнішим

впливом відновлення на сталь біля ЗП труби гину парогону ТЕС, яка, як правило,

найбільш пошкоджена. Адже значення її характеристик пластичності після

експлуатації навіть не відповідали регламентованим значенням. Звісно, що за

наводнювання цієї сталі значення δ знизилися ще суттєвіше (табл. 5.2). Проте,

навіть після наводнювання відновленої сталі її значення δ біля обох поверхонь

труби залишались вищими від регламентованих для цієї сталі у вихідному стані

значень і становили 19.2 і 20 %. Адже попри те, що водень, абсорбований

відновленою сталлю під час електролітичного наводнювання, знизив запас

пластичності сталі за обома показниками пластичності (рис. 5.2 порівняно з

рис. 5.1) він все ж не знівелював позитивний вплив відновлення ні на значення δ,