Page 172 - Dys

172

Рисунок 5.29 – Криві «сила навантаження Р – переміщення точки прикладання

сили Δ» радіальних (1, 3, 4) і тангенціальних (2) зразків із сталі 17Г1С у

вихідному стані (1) і після 44 років експлуатації (2–4): 3 – без ПЕН,

1, 2, 4 – після ПЕН.

Таблиця 5.9 – Вплив водню на анізотропію тріщиностійкості (роботу старту

тріщини) трубної сталі 17Г1С

Стан металу Тип зразка Умови випробувань А ст, Н·мм

Вихідний Радіальний Після ПЕН 1646

Експлуатований Тангеціальний Після ПЕН 16790

44 роки Радіальний Без ПЕН 7970

Радіальний Після ПЕН 278

На зразках із сталі у вихідному стані не вдалось визначити роботу старту

тріщини практично за всіх варіантів випроб, оскільки тріщина не розвивалася

аж до досягнення такого рівня навантаження, за якого спостерігалась

пластичне деформування всього перерізу зразка (рис. 5.30). І тільки на

радіальному наводненому зразку тріщина стартувала при А ст = 1646 Н·мм

(див. рис. 5.29).