Page 112 - Dys

112

Звідси слідує висновок, що експлуатаційне циклічне навантаження

сталей штанг спричиняє у них такі зміни на субструктурному рівні, які

зумовлюють деградацію їх службових властивостей. Окрім зниження опору

корозії (на 10% у сталі 20Н2М і на 16% – 35ХМ), за незмінної границі

міцності також суттєво підвищує границю плинності сталей та знижує їх

характеристики пластичності і, особливо, ударної в’язкості (рис. 4.8).

4.4 Вплив умов експлуатації сталей 20Н2М та 35ХМ на корозійно-

механічні властивості у модельному розчині пластової води

4.4.1 Опір сталі 20Н2М корозійно-статичному руйнуванню у

модельному розчині пластової води

Оскільки за реальних умов експлуатації штанги зазнають дії, окрім

циклічного, також статичного осьового навантаження, особливо у нижній

частині свердловини, у роботі дослідили вплив умов експлуатації на опір

сталей КСР у 1%-му розчині NaСl з барботуванням СО 2 та додаванням

СН 3СООН (рН = 3,1). Результати досліджень наведені у табл. 4.3.

Таблиця 4.3 – Корозійно-механічні властивості сталей у 1%-ому розчині NaСl

з барботуванням СО 2 та додаванням СН 3СООН (рН = 3,1)

Сталь Стан сталі ψ, % λ МР, %

Повітря Корозивне середовище

20Н2М Вихідний 55 46 16

Експлуатований 55 31 44

35Н2М Вихідний 69 64 7

Експлуатований 57 35 39

У вихідному стані сталь 35ХМ з нижчою міцністю характеризується

вищим опором КСР порівняно зі сталлю 20Н2М з вищою міцністю (табл. 4.3,