Page 250 - ЛІТЕРАТУРНИЙ ОГЛЯД

250

руйнування на зламах сильніше деградованого металу (експлуатованого за

більшої кількості зупинок блоку), що свідчить про зменшення енерговитрат на

його руйнування.

Ослаблення когезії між суміжними зернами за жорсткішого режиму

експлуатації стало очевидним лише на ділянці спонтанного руйнування

ударних зразків (рис. 5.10). Для цього порівняли фрактографічні особливості

руйнування за випроб на удар зразків із сталі 15Х1М1Ф, експлуатованої за

різної кількості зупинок технологічного процесу. Кількісно підтвердили

ослаблення когезії між суміжними зернами, показавши, що кількість

міжзеренних фасеток на фоні традиційних крізьзеренних відколів на зламах

ударних зразків цієї сталі збільшувалася в міру зростання кількості зупинок

5
блоків під час її тривалої (~2∙10 год) експлуатації на парогоні. Причому
міжзеренне руйнування ставало домінантним елементом зламу сталі за

найбільшої кількості зупинок технологічного процесу (рис. 5.10, рис. 5.11).

а б
Рисунок 5.10 – Структурні ознаки зниження когезії між суміжними зернами

сталі 15Х1М1Ф, деградованої за впливу 501 (а) та 576 (б) зупинок блоків,

виявлені у вигляді міжзеренних фрагментів на зламах ударних зразків.

Звичайно не вважали, що всі міжзеренні фасетки, виявлені на зламах

зразків, сформувалися лише під час експлуатації сталі на парогоні через

пошкодження від повзучості. Але водночас їх наявність на зламах вважали