Page 189 - DISS_NYRKOVA

189

Результати корозійно-механічних досліджень представлено в

табл. 5.5, 5.6. Аналіз впливу способів оброблення поверхні на схильність

до КРН проводили шляхом порівняння чисельних значень коефіцієнтів

K .
τ

Таблиця 5.5 – Корозійно-механічні властивості трубної сталі категорії
міцності Х70, обробленої різними способами, у повітрі та в умовах

змінного змочування модельним ґрунтовим електролітом за різних
потенціалів

№ Умови випробувань,
τ руйн. τ - 0,
з/п спосіб оброблення τ руйн, год τ 0, год K τ
год
поверхні

1 Повітря 17,0 14,0 3,0 -

2 Ш, E кор 18,0 13,1 4,9 0,61

3 ДО, E кор 17,8 15,7 2,1 1,43

4 Ш, Е = -0,75 В 14,7 12,6 2,1 1,43

5 ДО, Е = -0,75 В 14,0 12,0 2,0 1,50

6 Ш, Е =-1,0 В 16,0 13,8 2,2 1,36

7 ДО, Е = -1,0 В 14,8 13,0 1,8 1,70

За результатами досліджень отримані відмінності в поведінці трубної

сталі різних категорій міцності: для сталі Х70 відмічено збільшення

значень коефіцієнту K після дробоструминного оброблення поверхні
τ
порівняно із шліфованою, табл. 5.5, для Х80 – навпаки зменшення,

табл. 5.6.

Крім того, для сталі Х70 значення коефіцієнту K τ після

дробоструминного оброблення за всіх потенціалів були більше 1: на

шліфованій поверхні за потенціалу корозії менше 1, при від’ємніших

потенціалах – більше 1. Значення коефіцієнту K після дробоструминного
τ