Page 60 - Dys

60

Попереднє електролітичне наводнювання зразків реалізували у водному

3
розчині H 2SO 4 з pH = 2–4 без та з 2 г/дм тіосечовини за густини струму і = 1,5–
2
10,0 мA/cм тривалістю τ = 2–150 год.
Чутливість сталей до ВК оцінювали за зміною відносного видовження λ δ:

 −
 =  H  100% (2.9)


та відносного звуження λ Ψ:

 − 
 = H  100%, (2.10)



де δ, δ Н і ψ, ψ Н – відносні видовження і звуження зразків до та після

електролітичного наводнювання, відповідно.

Вплив попереднього електролітичного наводнювання на механічні


властивості сталі оцінювали коефіцієнтом Н :

Р − Р
 = вих Н  100%, (2.11)
Н
Р вих

де Р вих та Р Н – значення певного параметра металу без та після наводнювання,

відповідно.

2.7.3 Визначення характеристик циклічної та корозійно-циклічної

тріщиностійкості

Циклічну тріщиностійкість сталей досліджували згідно з методичними

рекомендаціями [169] у повітрі за асиметрії циклу навантаження R = 0,1 та

температури навколишнього середовища. Використовували балкові зразки

8 × 18 × 160 мм з V-подібним концентратором радіусом ~ 0,1 мм, які

навантажували за схемою консольного згину. Частота циклів навантаження

становила f = 5 Гц.

Для випробовувань у корозивному середовищі робочу частину зразка з

концентратором охоплювала компактна камера зі спеціальними вікнами

(рис. 2.9), які давали можливість спостерігати за приростом тріщини, частота