Page 142 - ЛІТЕРАТУРНИЙ ОГЛЯД

142
       
0 в 0,2 0 в 0,2
, % -5 , % -5

-10 -10

-15 -15

-20 -20

а б
 в  0,2    в  0,2  
, % , % 0
0

-5 -5

-10 -10

-15 -15

-20 -20

в г
Рисунок 3.20 – Зміна характеристик міцності ( та  ) та пластичності (δ, ψ),
0,2
в
визначених на поздовжніх (а, б) та поперечних (в, г) зразках, для сталі з

вертикальної (чорні) та горизонтальної (білі стовпчики) полички кутника
маяка, відносно відповідних характеристик сталі Ст3 у вихідному стані,

отриманих за розтягу на повітрі (а, в) та в середовищі кислотного дощу (б, г).

Фрактографічно підтвердили, що деградація сталі після тривалої

експлуатації на маяку проявилася на зламах зразків декогезією включень від

матриці (рис. 3.21). Так за випроб у повітрі завдяки все ще достатньо високій

пластичності сталі навколо неметалевих включень формувалися великі ямки, а

овальні сліди виходу смуг ковзання на їх поверхнях свідчили про їх декогезію