Page 140 - ЛІТЕРАТУРНИЙ ОГЛЯД

140

Таблиця 3.4 – Механічні властивості сталі елементів Аджигольського

маяка та сталі Ст3 у вихідному стані після випроб на розтяг у повітрі

Місце вирізання Напрям вирізання зразків σ , MПa σ , MПa δ, % ψ,%
0,2
в
Вертикальна осьовий 3.1 453 264 27,1 61,0

поличка кутника поперечний 3.2 460 288 26,0 52,5

Горизонтальна осьовий Позначення 3.3 452 260 26,9 60,6

поличка кутника поперечний 3.4 452 266 24,1 51,4

Ст3 осьовий 8 497 310 28,3 61,5

Хактеристики міцності та пластичності, визначені на повздовжніх

зразках, були вищими для металу і з горизонтальної, і з вертикальної полички

кутника, ніж визначені на поперечних зразках (табл. 3.4). Крім того, незалежно

від орієнтації зразків, отримані значення границі міцності та пластичності

експлуатованої сталі були завжди нижчими, ніж для сталі у вихідному стані.

Аналіз отриманих даних показав, що характеристики міцності та

пластичності металу вертикально розташованої в конструкції полички кутника

є дещо вищими ніж горизонтально розташованої. За характеристиками

міцності різниця не значна. Так різниця між їх границями міцності не

виходила за межі розкиду даних, а між границями плинності - ефект

знеміцнення металу горизонтальної полички був очевиднішим. Це особливо

стосувалося поперечних зразків, коли значення σ металу з вертикальної
0,2
полички кутника становило 288 MПa, а з горизонтальної - 266 MПa.

Характеристики пластичності металу горизонтальної полички кутника,

визначені на зразках поперечної орієнтації, були найнижчими (δ рівне 24,1 %,

а ψ – 51,4 %). Тоді як найвищими були значення характеристик пластичності,

властиві металу вертикальної полички кутника, визначені на зразках осьової

орієнтації (δ та ψ становили 27,1% та 61,0% відповідно). Отже, навіть за

випроб на повітрі виявили незначний, але очевидний вплив різних умов

деградації сталі маяка з різних поличок горизонтально розташованого в

конструкції кутника на механічні характеристики.