Page 273 - Дисертація ГРЕДІЛЬ_ФМІ

273
Таблиця 7.2 – ЕХ характеристики арматурних прутків у МР порової

рідини

2
Пруток Поверхня Е кор, В R p, кОм·см

бокова –0,161 11,2
П0
торцева –0,198 11,0

бокова –0,155 11,7
П7
торцева –0,204 10,4

Помітних відмінностей між станами сталі П0 і П7 в лужному

середовищі загалом не спостерігали, очевидно, через утворення пасивної

плівки, що екранує поверхню металу, спотворюючи її ЕХ відклик.

Катодні поляризаційні криві для обох станів сталі подібні (рис. 7.3).

На кривих спостерігається область дифузійного обмеження відновлення

кисню, після якої (починаючи з приблизно –1,1 В) струм зростає, що

викликано активним виділенням водню. Ці дані узгоджуються з відомими

дослідженнями Паркінса та ін. [337], які випробовували аналогічну

комерційну зміцнену сталь у широкому діапазоні потенціалів та розчинах

різного складу: вплив поляризації на механічні властивості сталі відчутний

за катодних потенціалів нижче –0,9 В, а суттєве зниження руйнівного

навантаження – нижче –1,1 В.

ЕХ поведінка сталей П0 і П7 за анодних потенціалів у модельному

розчині порової рідини схожа (рис. 7.4), проявляється область пасивності

в межах між +0,2 В і +0,65 В. Очевидно, що утворені продукти не мають

хороших захисних властивостей, оскільки вони лише знижують струм

корозії, але не призводять до повної пасивації сталей, яка мала б

супроводжуватися різким падінням струму розчинення. Після зони

пасивації розчинення різко інтенсифікується, що могло бути спричинене

появою пітингу внаслідок наявності хлорид-іонів, або досягненням

потенціалу транспасивності, який характеризується перегином на анодній

кривій з подальшим ростом струму внаслідок розчинення утвореної