Page 26 - 2

26

стабілізації кінетики росту тріщини на II ділянці КДВР – незалежно від

асиметрії середня ділянка діаграми вкладається в єдину лінію.

Така тенденція до уніфікації залежності V – К на середній ділянці

КДВР наглядно прослідковується за результатами прецизійного аналізу

впливу асиметрії циклу на кінетику РВТ в низці конструкційних сталей

японського виробництва, виконаного Е. Сасакі зі співавторами [55].

Наприклад, для сталі типу 15ГМФ при збільшенні додатньої асиметрії

циклу пороги втоми монотонно знижуються, в той час як з наближенням

до ділянки II КДВР в межах розкиду даних утворюється єдина
залежність, яка може бути представлена в логарифмічних координатах

прямою лінією. Наявність при навантаженні стискальної компоненти

розмаху КІН (від‘ємні значення R) сприяє підвищенню К th і зменшенню

швидкості РВТ. При цьому спостерігається також зсув вправо і ділянки II

КДВР (що, очевидно, пояснюється специфікою побудови КДВР) по

відношенню до повного значення розмаху КІН К. Якщо при побудові

КДВР враховувати лише розтягувальну компоненту розмаху КІН, тоді

діаграми, що відповідають від‘ємним R, зсуваються вліво з накладенням їхніх

лінійних ділянок. Такий підхід до оцінки кінетики росту тріщини на

середній ділянці КДВР спрощений і не узгоджується з висновками низки

більш ранніх робіт, в яких відзначався суттєвий вплив асиметрії циклу в

середньо-амплітудній області КДВР і пропонувалась відповідна аналітична

оцінка.

Монотонне зниження К th в зв‘язку з ростом асиметрії циклу

спостерігається до R = 0,6 – 0,7, потім значення порогів втоми стабілізується

на найнижчому рівні. За зменшення R, поруч з явно вираженим збільшенням

К th, збільшується зона розкиду експериментальних даних, що пояснюють

посиленням впливу структурних чинників [56]. В області високих R такий

вплив дуже малий, номінальні рівні К th для сплавів кожної групи з різним

структурним станом відрізняються не більше, ніж на 50 %. При великій

асиметрії циклу (R > 0,6 - 0,7) припорогові швидкості росту тріщини не