Page 19 - НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ НАУК УКРАЇНИ

17

що зумовлено суттєво вищою температурою плавлення сталі порівняно з
алюмінієвим сплавом.
Порівняння структури покриттів із ПД, напилених з використанням до- та
надзвукового режимів напилювання. За використання надзвукового тиску повітря

ного струменю (1,2 МПа)
Елемент Ваговий % Атомний %
1 O 6.20 13.15 під час формування ЕДП і
Al 44.04 55.44 на сталевій, і на
Si 1.68 2.04
Спектр алюмінієвій підкладках
3 Cr 2.42 1.58
Mn 1.65 1.02 отримали дисперснішу
Fe 44.01 26.77 структуру з меншою
2 5 мкм Всього 100.00
кількістю пор (рис. 16).
Рис. 15. Зона сплавлення (3) ЕДП із ПД 90Х6РГС (1) з Ламелі у структурі

алюмінієвою підкладкою (2). покриттів були розплюще-
ніші і з більшою кількістю місць зварювання між собою. Як правило, у структурі
ЕДП із ПД, напилених за використання дозвукового тиску повітряного струменю
(0,6 МПа), утворювалося більше мікротріщин, аніж у покриттях, напилених за
надзвукового режиму напилювання (рис. 16а).

3
2 2
1 3

10 мкм 10 мкм
10 m 10 m

100 мкм 100 мкм

а б

2
1
2
10 мкм 1 10 мкм
10 m 10 m

ІІ
ІІ

І
І
І 100 мкм І 100 мкм
в г
Рис. 16. Структура ЕДП з ПД 90Х6Р2ГС, напилених за тиску повітряного струменя 0,6 (а, в)
та 1,2 (б, г) МПа на сталеву (а, б) та алюмінієву (в, г) підкладки: 1 – мікротріщини; 2 – пори;
3 – оксидні плівки; І – підкладка; ІІ – покриття.

Потужніший надзвуковий струмінь повітря інтенсивніше диспергував
розплав ПД під час напилювання покриттів. При цьому утворювалося більше
дрібних краплин розплаву ПД з більшою кінетичною енергією. Так зі