Page 183 - DISS_NYRKOVA

183

5.2.1 Розроблення методології порівняльного оцінювання

схильності трубної сталі різної категорії міцності до корозійного

розтріскування

Необхідність в розробленні такої методики оцінювання виникла,

оскільки треба було отримати порівняльні дані щодо схильності трубної
сталі з різними міцностними властивостями до корозійного розтрсікування

при однаковій комбінації чинників. Для цього проаналізували
закономірності корозійно-механічного руйнування сталей Х70 та Х80 при

малій швидкості деформації (згідно з методикою, що описана у підрозділі

2.9) в умовах, в яких характер руйнування суттєво відрізняється: у повітрі,

коли сталь зазнає в’язкого руйнування та при комбінації експлуатаційних

чинників, за яких схильність до корозійного розтріскування є найбільшою.

Ці чинники для сталі Х70 визначено та детально обговорено у розділі 3:

наведений потенціал катодного захисту, що наближається до

максимального захисного, -1,0 В, та періодичне змочування. Для

можливості порівняння корозійно-механічних властивостей сталі Х70 та

Х80 початкове напруження, від якого починали випробування, вибирали

однаковим – у пружній області на рівні 70 % від границі текучості для

кожної сталі, а саме – при навантаженні близько 3700 Н для Х70 та 4400 Н

для Х80.

На рис. 5.11, а, б наведено усереднені криві залежності прикладеного

напруження від часу випробувань для сталей Х70 та Х80 у повітрі та у

модельному ґрунтовому електроліті за захисного потенціалу -1,0 В.

З аналізу діаграм руйнування сталі Х70 та Х80 у розчині видно, що

відрізняються ділянки розвитку тріщини: час від зародження тріщини до

руйнування сталі Х70 (рис. 5.11, а) більше, ніж на Х80 (рис. 5.11, б).

Характер руйнування зразків схожий, крихкий з в’язким доломом,

рис. 5.11, в, г, але з експериментальних даних слідує, що швидкість