Page 122 - ЛІТЕРАТУРНИЙ ОГЛЯД

122

пошкоджень в її структурі, спричинених її тривалішою експлуатацією,

порівняно зі сталлю (2). Розкриття цих структурних дефектів, додатково

збільшувалося на етапі рівномірного видовження зразків і, як наслідок,

видовження зразків із сталі (1) додатково збільшувалося. Зазвичай, за впливу

будь-яких чинників обидві характеристики пластичності сталей змінюються

однаково. Тенденція їх протилежної зміни властива тільки тривало

експлуатованим сталям, зокрема теплотривким сталям [212].

Таблиця 3.2 – Механічні властивості вуглецевих сталей елементів

водонапірної вежі за випробувань розтягом

Сталь (позначення) σ , MПa  , MПa δ, % ψ, % Вміст C, мас. %
в
0,2

(1) 482 310 26,3 41,0 0,28
Експлуатована
(2) 637 424 22,4 41,7 0,34
(8) 497 310 28,3 61,5 0,22
Прототип, сучасна
(9) 656 430 23,4 54,5 0,38

Враховуючи, що метал елементів вежі під час тривалої експлуатації

наводнюється [115, 291, 292], а їх електрохімічна гетерогенність на

мікроструктурному рівні сприяє цьому, порівняли механічні характеристики за
розтягу зразків сталей (1 та 2) за впливу синтетичного кислотного дощу

(рис. 3.7). Таким чином моделювали наслідки атмосферного впливу на
напружений метал елементів вежі. З отриманих даних прийшли до висновку,

що за впливу середовища характеристики міцності та пластичності обох
сталей були нижчими, ніж на повітрі (рис. 3.7). Негативний вплив

наводнювання на механічні характеристики теплотривких сталей після їх

високотемпературної експлуатаційної деградації встановлено раніше [212,

282]. Навіть рекомендували наводнювати зразки в корозивному середовищі

перед їх випробами на розтяг у повітрі для підвищення чутливості

стандартних механічних характеристик до деградації сталей.

Відзначили також, що і в повітрі, і в середовищі всі механічні

характеристики міцності сталі (1) нижчі, ніж ремонтної (2). Втрата міцності