Page 106 - НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ НАУК УКРАЇНИ
P. 106
106
а б
в г
Рисунок 5.4 – Мікрофрактограми зламів зразків сталі 35 у водогінній (а, в) та у
інгібованій (б, г) воді на етапі докритичного поширення тріщин в перерізі
зразка.
Отже, і на етапі докритичного росту тріщини слід сподіватися на
позитивний ефект інгібування водогінної води.
Аналіз особливостей руйнування на завершальному етапі руйнування
показав (рис. 5.5), що навіть на цьому етапі енергоємність руйнування у
інгібованій воді вища, ніж у звиклій водогінній воді. Зокрема, в зоні доламу
зразка, випробуваного у водогінній воді, спостерігали лише параболічні ямки
зсуву, які відповідають високій швидкості поширення руйнування (рис. 5.5а, в).
