Page 28 - НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ НАУК УКРАЇНИ
P. 28

26

            покриття  з  гомогеннішою  структурою,  ніж  за  додавання  до  шихти  ПД
            феромолібдену,  ферованадію  та  нікелю.  Проте  із  збільшенням  вмісту  бору  у
            шихті ПД до 3 мас.% зносостійкість покриттів почала знижуватися (рис. 23 б). Це
            зумовлено  суттєвим  зростанням  залишкових  напружень  розтягу  І  роду   зал  в
            напилених  ЕДП  і,  як  наслідок,  формуванням  в  них  мережі  мікротріщин,  що
            сприяло інтенсивнішому викришуванню пошкоджених тріщинами покриттів.
                  За  наявності  в  шихті  ПД  200Х10Б(3...5)MР  ніобію  (3  або  5  мас.%)
            зносостійкість  покриттів  дещо  зростала  (рис.  23в)  порівняно  з  покриттями,
            напиленими  ПД,  що  містили  лише  хром  та  бор.  Більше  того,  за  використання
            надзвукового  режиму  напилювання  таких  покриттів  їх  зносостійкість  навіть
            знижувалася.  Це  зумовлено  інтенсивнішим  вигоранням  вуглецю  з  краплин
            розплаву  ПД  на  дистанції  напилювання  до  підкладки  за  високого  тиску
            повітряного  струменю,  що  спричинило  зменшення  кількості  карбідів  у  самому
            покритті.  Хоча  загалом  підвищення  тиску  повітряного  струменю  під  час
            напилювання  покриттів  з  ПД  зменшувало  втрати  маси  покриттів  після
            випробувань на абразивний знос закріпленим абразивом (рис. 22, рис. 23а, б).

                  Випробування  в  умовах  незакріпленого  абразиву.  Знос  ЕДП  із  ПД
            90Х(6…17)ГС  дещо  зменшувався,  а  їх  зносостійкість,  відповідно,  зростала  зі
            збільшенням  вмісту  хрому  у  шихті  ПД.  При  цьому  у  структурі  покриття
            формувався  легований  мартенсит  відпуску,  який  і  забезпечив  підвищення
            зносостійкості.  Застосування  надзвукового  режиму  напилювання  покриттів
            несуттєво підвищило зносостійкість одержаних покриттів (рис. 24а).
















                            а                                б                                 в
                Рис. 24. Вплив вмісту хрому CCr на втрату маси ΔW покриттів із ПД 90Х(6...17)ГС (а),
              ПД 90Х(6...17)РГС (б) та ПД 90Х(6...17)Р2ГС (в). Позначення1, 2, I, II, III розшифровані у
                                                     підписі до рис. 22
                  Зі збільшенням вмісту хрому від 6 до 17 мас.% у шихті ПД, що містили ще
            бор у кількості 1 та 2 мас.%, знос ЕДП дещо зменшувався (рис. 24б, в), а їх зносо-
            стійкість, відповідно, зростала. Застосування надзвукового режиму напилювання
            додатково  підвищувало  зносостійкість,  порівняно  із  ЕДП  напиленими  у
            дозвуковому режимі. За найвищого вмісту бору та хрому у шихті ПД у покриттях
            формувалась велика кількість легованих хромом боридів FeCr 2B, висока твердість
            яких  забезпечила  зростання  твердості  самих  ЕДП  і,  відповідно,  найбільше
            підвищення його абразивної зносостійкості.
   23   24   25   26   27   28   29   30   31   32   33