Page 305 - Докторська дисертація_Ткачук

305

Вищі значення Rp, Rv та Rt вказують на те, що поверхня покриття

Ti2N+ГА однорідніша, ніж покриття TiN0,66+ГА. ПЕО покриття, сформоване

на нітридному шарі Ti2N, має вищі значення параметрів шорсткості поверхні,

ніж покриття, сформоване на TiN0,66 (табл. 7.6). ПЕО покриття з шорсткістю

поверхні Ra=1–2 мкм забезпечують хорошу адгезію та сприяють

остеоінтеграції [329].

Таблиця 7.6 – Параметри шорсткості поверхні та кути змочування ПЕО

покриттів, сформованих на нітридних шарах

Параметри шорсткості поверхні, мкм Кут

Покриття змочування,
Ra Rq Rv Rp Rt Rku Rz
град

TiN0,66+ГА 1,135 1,332 -3,063 2,242 5,306 2,333 4,859 30,51

Ti2N+ГА 1,798 2,097 -3,733 4,510 8,244 1,984 7,575 28,55

Поверхня ПЕО покриттів, сформованих на попередньо азотованому

титановому сплаві ВТ6, є гідрофільною (рис. 7.21 б, табл. 7.6) порівняно з

гідрофобною азотованою поверхнею (рис. 7.16 в, табл. 7.4). Очевидно, що

краща змочуваність поверхні ПЕО покриттів зумовлена утворенням

гідрофільної фази гідроксиапатиту [343]. Слід відмітити, що гідрофільність

покриття особливо цінна в біомедичних застосуваннях для стимуляції росту

клітин кісткової тканини. Нижче значення кута змочування (28,55°) для

покриття Ti2N+ГА (табл. 7.6) пов'язано з більшим вмістом гідроксиапатиту та

вищою шорсткістю поверхні.

Структура поверхні ПЕО покриття, сформованого на нітридному шарі

Ti2N, подібна до структури, сформованої на шарі TiN0,66. Поруватість покриття

та середній розмір пор зменшилися до 16,92% та 1,91 мкм, відповідно. Згідно

з результатами мікрорентгеноспектрального аналізу, на поверхні

спостерігається більший вміст кальцію, фосфору та кисню (табл. 7.5). Це

добре корелює з результатами рентгенівського фазового аналізу, оскільки