Page 13 - Марков А
P. 13

11

            вихідного сплаву у 40–95 разів, а гальванічне хромування лише в 35 разів, проте за
            умов незакріпленого абразиву лазерне модифікування виявилося мало ефективним.
            Тому  обґрунтували  вибір  іншого  способу  поверхневого  зміцнення.  Саме  таким
            способом виявився метод газотермічного напилення, як один з найпродуктивніших і
            найпростіших в реалізації.

                  Тому у четвертому розділі вивчено структуру та зносостійкість газотермічних
            покриттів  системи  FeCr–VC,  одержаних  методами  високошвидкісного  газополу-
            меневого  напилення  (HVOF)  та    плазмового  напилення  у  динамічному  вакуумі
            (PSCDV).
                  За структурою покриття, отримані методом HVOF на устаткуванні, в якому за
            паливо слугували пропан - кисень (Diamond Jet Hybrid gun) (рис. 7а) та гас – кисень
            (JP5000  gun)  (рис.  7б),  практично  не  відрізнялися.  Для  них  характерна  типова
            ламелярна       структура,       коли     закристалізовані       слабодеформовані          краплини
            порошкових  сумішей,  використаних  для  отримання  покриттів,  формують  ламелі  з
            ледь помітними прошарками оксидів між ними. На фоні матричної фази ферохрому
            у  структурі  покриттів  виявили  стохастично  розсіяні  виділення  карбідів  VC
            завбільшки  2…5  мкм  округлої  форми  (рис.  7,  чорні  включення).  Поруватість
            покриттів при цьому була в межах 2…5 %.



                                          а                               б                                 в

                     VC



                                                      VC




             Рис. 7 Структура газотермічного покриття FeCr–VC, отриманого різними методами:



                      а – HVOF, Diamond Je       t Hybrid gun; б – HVOF, JP5000 gun; в – PSCDV


                  Покриття, отримані методом PSCDV, також мають ламелярну будову (рис. 7в).
            Однак, на відміну від HVOF покриттів, більшість краплин практично сплавлені між
            собою, а ламелі сильно здеформовані, що свідчить про те, що краплини в момент уда-
            ру  об  напилювану  поверхню  були  повністю  в  розплавленому  стані.  В  структурі
            покриття виявили надзвичайно малі за розмірами (<500 нм) карбіди VC. Поруватість
            покриттів не перевищувала 0,5%. Така відмінність  у їх структурі зумовлена суттєво
                                                                                о
            вищою  температурою  плазмового  струменя  (15000 С),  ніж  газополуменевого
                            о
            (2600…2800  С).
                  Додавання до складу порошкової напилювальної суміші FeCr–VC порошку Co не
            вплинуло  на  розмір  карбідів  VC,  проте  вони  набули  неправильної  форми.  Встано-
            вили, що розміри карбідів у структурі покриття залежать від обраного способу напи-
            лення, який забезпечує розплавленим краплинам певну температуру. Що вища темпе-
            ратура розпилених  краплин,  то  менші  за  розмірами  карбіди  ванадію  формуються  в
            структурі  покриття.  Найдрібніші  карбіди  VC  отримали  за  використання  методу
            PSCDV, коли температура краплин була вища за температуру плавлення карбідів VC.
                  Оскільки  структурно-фазовий  склад  сформованих  покриттів  однаковий,  то
   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18