Page 70 - дисертація головей3-converted

71

а б

Рис. 4.3. Перенапруга катодних процесів

(а), обʼєм виділеного (б) і

абсорбованого (в) водню армко залізом

за наявності сульфідних плівок:

1 – Fe; 2 – Fe + FeS 2;

3 – Fe + FeS; 4 – Fe + Fe 9S 8.

в

Порівняння значень перенапруги (η к) катодних реакцій, що відповідають

водневій деполяризації і характеризують її енергію активації, та об’єму

виділеного та абсорбованого армко залізом за катодної поляризації можна

зауважити наступне (рис. 4.3). Електрод Fe + FeS 2, що має найвищу катодну

перенапругу все ж наводнюється більше, ніж за відсутності піриту, а нижча  к

на Fe + FeS не приводить до істотного зростання абсорбції водню. За

формування піриту виділяється в ~5,5 разів більше водню, ніж на армко залізі, а

наводнювання зростає лише на ~30%, а канзиту в ~7,1 разів більше, а

наводнювання зростає лише в ~2,1 рази. Це свідчить, що сульфіди є

каталізаторами процесу відновлення водню в розчинах без сірководню і

залежно від складу по-різному впливають на швидкість окремих стадій реакції

виділення водню, зокрема на реакцію каталітичної рекомбінації атомів водню.