Page 68 - дисертація головей3-converted

69

Електролітичне наводнювання зразків проводили у цьому ж розчині за

однакової перенапруги η = -350 мВ протягом однієї години.

а б

Рис. 4.2. Перенапруга катодних (a) та анодних (б) процесів на армко залізі
у розчині 0,5% CH 3COOH +5% NaCl:

1 – Fe; 2 – Fe + FeS 2; 3 – Fe + FeS; 4 – Fe + Fe 9S 8

За потенціалів корозії швидкість катодних реакцій найбільша на

електроді Fe + Fe 9S 8 і найменша на Fe + FeS 2 [102]. Загалом сполуки FeS та

Fe 9S 8 підвищують швидкість катодних процесів в ~1,5 та 2,5 рази, FeS 2 зменшує

її в ~1,5 рази порівняно з армко залізом за відсутності на поверхні сульфідів

(рис. 4.2a).

За потенціалів корозії швидкість анодних процесів на електродах

Fe + FeS та Fe + FeS 2 менша в ~1,3 та 3,3 рази, ніж на армко залізі без сульфідів,

а на електроді Fe + Fe 9S 8 більша в ~2,0 рази (рис. 4.2б). Найнижча перенапруга

виділення водню у вільноаерованому розчині 0,5% CH 3COOH + 5% NaCl є на

армко залізі з плівкою канзиту (табл.4.1). Через формування на їх поверхні

троіліту перенапруга виділення водню зменшується на ~48 мВ, а за наявності

піриту зростає на ~40 мВ і становить ~305 мВ. Отже, швидкість виділення

водню і його кількість на поверхні металу максимальна, коли в продуктах

корозії є канзит, який сприятиме його наводнюванню.