Page 64 - Dys
P. 64
64
замірів. За довірчої імовірності 0,95 і мінімальної кількості випроб рівній
десяти відносна похибка визначення не перевищувала 2%.
2.10. Методика металографічних досліджень
Металографічні дослідження проводили на оптичному мікроскопі
Neophot-21, обладнаний цифровою фотокамерою, з виведенням зображення
на монітор. Для виявлення структури сталі як травник використали 3%
спиртовий розчин нітратної кислоти.
2.11. Методика оброблення результатів експериментів
Для статистичної обробки даних експериментів та визначення
взаємозв’язку між досліджуваними параметрами застосовували
кореляційний, регресійний та дисперсійний аналізи [182–184].
Для того, щоб оцінити середнє значення параметрів і відхилення при їх
визначенні результати експериментів обробляли шляхом розрахунку
відтворюваності або точності вимірів; стандартного відхилення середнього
2
арифметичного вимірюваних значень S, дисперсії розподілу S , з
обчисленням меж імовірності, статистичну перевірку значень проводили за
допомогою критерію Стюдента [182, 184]. Основні засади щодо методів
обробки результатів вимірювань регулюються нормативними документами
[183]. Відтворюваність характеризували відносним стандартним відхиленням
до 5%.
У роботі приведені усереднені значення результатів вимірювань.
Щільність взаємозв’язку між ознаками оцінювали за коефіцієнтом
кореляції r:
