Page 100 - Dys

100

24
Ι 40 Ι
20 ΙΙ ΙΙ

16 Ψ % 30
∆, % 12 , 20

8

4 10

0 0
1 2 3 1 2 3

Рисунок 4.5 – Характеристики пластичності ненаводнених (І) та наводнених

(ІІ) зразків із сталі 65Г після МІО однонапрямленою деформацією у різних

ТС: 1 – без обробки; 2 – МІО у водному ТС; 3 – МІО в оливному ТС.

Характеристики пластичності наводнених зразків із сталі 65Г після МІО

у водному ТС знижуються суттєвіше, ніж після МІО в оливному ТС (рис. 4.5):

відносне видовження ∆ після МІО у водному ТС – 0,8 % та після МІО в

оливному ТС – 7,5 %; відносне звуження ψ після МІО у водному ТС – 5,2 % та

після МІО в оливному ТС – 13 %. Отже, МІО в оливному ТС забезпечує вищу

опірність водневій крихкості поверхневого обробленого шару сталі 65Г.

20 Ι 40 Ι
ΙΙ ΙΙ

15 30
∆, % , %

10 ψ 20

5 10

0 1 2 3 0 1 2 3

Рисунок 4.6 – Характеристики пластичності ненаводнених (І) та наводнених

(ІІ) зразків із сталі 65Г після МІО в оливному ТС: 1 – без обробки;

2 – МІО однонапрямленою деформацією; 3 – МІО різнонапрямленою

деформацією.