Page 86 - ЛІТЕРАТУРНИЙ ОГЛЯД

86

багаторівневим порогуванням з урахуванням ознак, спільних для великих та

малих деталей, яким відповідали невисокі піки на гістограмі яскравостей.

Завдяки цьому зображення частини поверхні зламу поділяли на зв’язні області,

а тоді визначали і аналізували їх кількісні характеристики.

Проаналізовано фрактографічне зображення з елементами крихкого

крізьзеренного відколу та в’язкого ямкового руйнування перетинок між

суміжними крихкими фрагментами (рис. 1.23а) [234]. Незначний градієнт за

яскравістю фрактографічного рельєфу зумовив одномодальність гістограми

такого зображення. Зміну яскравості відносно її середнього рівня спричиняють

неоднорідності в структурі зламу, які з’являлися на гістограмі як окремі піки у

діапазоні малих та великих яскравостей (рис. 1.23б). Їх зв’язок з

неоднорідностями рельєфу зламу виявили, коли зображення розділили за

яскравістю більше ніж на три діапазони (рис. 1.23в–д).

а б в г д

Рисунок 1.23 – Фрактограма в’язкого рельєфу між фрагментами крихкого

відколу (a) та гістограма яскравостей цього зображення з її фрагментом, де N –

кількість точок з однаковою яскравістю, нормована відносно загальної

кількості точок на фрактографічному зображенні (б) та схема перетворення

вхідного фрактографічного зображення (в) за допомогою множини міток

градацій яскравостей (г) у сегментоване (д).

Спосіб поділу складного багатоелементного фрактографічного

зображення на сукупність простіших апробували на зображенні в’язкого

рельєфу сталі 15Х1М1Ф з типовими ознаками цього зображення (розміри