Page 96 - Korniy_dyser
P. 96

96

                  центрального атома дещо менша порівняно із поверхневими віддалями. Для
                  нанокластера  Pt 12Co 1  міжатомні  віддалі  Pt–Pt  на  його  поверхні  несуттєво


                  зменшуються  і  становлять  2,69  Å,  а  віддаль  Pt–Co  –  2,66  Å.  Даний  факт
                  можна пояснити як відмінностями в атомних радіусах  платини та кобальту


                  (r Pt/r Co  =  1,112),  так  і  різною  кристалічною  структурою  монокристалів
                  платини та кобальту. Внаслідок одного типу кристалічної ґратки у платини та


                  нікелі віддалі в нанокластерах Pt 13 та Pt 12Ni 1 відрізняються незначно. Різниця

                  у  віддалях  на  поверхні  нанокластерів  та  їх  об’ємі  свідчить  про  те,  що  в

                  ізольованих нанокластерах різні атоми  вже не будуть еквівалентними, як  у

                  випадку  монокристалу.  Це  справджується  як  для  ідеального  (не

                  викривленого)  нанокластера,  вирваного  із  металічного  зразка,  так  і  для

                  релаксованого (оптимізованого) нанокластера, геометрію якого отримують в

                  результаті розрахунку. Отримані геометричні характеристики нанокластерів

                  свідчать  про  те,  що  13-атомні  нанокластери  мають  два  види  атомів:

                  центральний атом та атоми, які розташовані на периферії. Слід очікувати, що

                  їх електронна структура суттєво відрізнятиметься.

                         Розрахунки  енергії  зв’язку  нанокластерів,  яка  свідчить  про  їх

                  стабільність,  показали,  що  нанокластери  з  нікелем  володіють  найбільшою

                  енергією зв’язку (рис. 2.5) [234]. Даний факт можна пов’язати із наявністю у

                  платини та нікелю однакових типів кристалічної ґратки – гранецентрованої

                  кубічної – та утворенням безперервного твердого розчину під час сплавляння

                  даних  металів.  Енергії  зв’язку  для  нанокластерів  платини  та  бінарних

                  нанокластерів  з  кобальтом  відрізняються  незначно.  Слід  відмітити

                  залежність енергії зв’язку нанокластерів від різних значень мультиплетності.

                  Якщо нанокластери Pt 13 та Pt 12Co 1 з вищою мультиплетністю менш стабільні,

                  то триплетний стан для бінарного нанокластера з нікелем – найстабільніший.

                  Оскільки  можуть  існувати  стабільні  бінарні  нанокластери  у  виді  декількох

                  ізомерів з різною мультиплетністю, можна припустити наявність динамічних

                  переходів  між  даними  ізомерами,  що  однозначно  призводить  до  зміни

                  поверхневих властивостей.
   91   92   93   94   95   96   97   98   99   100   101