Page 118 - DISS_NYRKOVA
P. 118

118


                  забрудненість  неметалевими  включеннями  основного  металу  труби  А

                  дещо більше, ніж металу труби Б.



                             Таблиця 3.2 – Неметалеві включення в основному металі

                                            досліджуваних труб зі сталі Х70


                                                      Бал згідно з ГОСТ 1778 310

                 Характерис-              оксиди                        силікати

                  тика зразка                                                    що не           сульфіди
                                   точкові  строчкові  пластичні
                                                                            деформуються

                                      1             2              1                2                1
                  Труба А
                                 (шкала А)  (шкала Б)  (шкала Б)               (шкала Б)        (шкала А)

                                      1             1              0                1               0,5
                  Труба Б
                                 (шкала А)  (шкала Б)  (шкала Б)               (шкала Б)        (шкала А)



                         Отже,  мікроструктура  зразків  досліджуваних  труб  аналогічна  –

                  ферито-перлітна,  за  виключенням  незначних  відмінностей:  для  труби  А

                  властиві  вища  забрудненість  неметалевими  включеннями  основного

                  металу, крупніше феритне зерно, дещо вища смугастість.

                         З порівняння кривих руйнування вищезазначених зразків, рис. 3.2, а,

                  видно, що руйнування зразка з труби Б супроводжувалося утягуванням, що

                  підтверджується  наявністю  області  в’язкого  руйнування  (крива  4),  а  на

                  зразку з труби А – така область відсутня (крива 2).

                         В  характері  руйнування  зразків,  рис.  3.2,  b  (фото  2  та  3)  також

                  спостерігалися  відмінності:  злам  зразка  з  труби  Б  більш  в’язкий,  ніж

                  зразків з труби А, рис. 3.2, а (фото 4). Площа поперечного перерізу зразка з

                                                                                          2
                                                                          2
                  труби Б була менше, ніж з труби А, 4,35 мм  та 6,07 мм , відповідно, а
                  відносне звужування більше, 52 % і 34 %.


                         Таким  чином,  результати  досліджень  показали,  що  за  потенціалу
                  -1,0  В,  який  наближається  до  максимального  захисного,  можуть
   113   114   115   116   117   118   119   120   121   122   123