Page 132 - Korniy_dyser
P. 132
132
За формулою (2.26) нами розраховано енергію розчинення атома водню
в різних міжвузлових положеннях кластерів заліза. На рис. 2.18 показані два
типи міжвузлів в ОЦК-та ГЦК-ґратці: тетраедричні (Т) та октаедричні (O).
Беручи до уваги експериментальну сталу ґратки ОЦК-заліза 2,86 Å, радіуси
Т-міжвузля і О-міжвузля, які складають 0,36 Å та 0,19 Å відповідно, а також
ковалентний радіус атома водню 0,37 Å, слід очікувати його розміщення у
положеннях T-міжвузля. Для ГЦК-заліза зі сталою ґратки 3,64 Å маємо таку
картину. Радіуси Т-міжвузля і О-міжвузля становлять відповідно 0,34 Å і 0,58
Å. У цьому випадку водню краще розміщуватися в О-міжвузлях.
Для експериментального вивчення положення атомів водню у
кристалічній ґратці використовують метод каналювання іонів [282], в якому
для аналізу застосовують іони високих енергій (~1 МеВ). За допомогою
цього методу експериментально доведено, що в ідеальному кристалі
переважно найвигіднішими з енергетичної точки зору міжвузловими
позиціями для розміщення атома водню є октаедричні положення у ГЦК-
металах та тетраедричні положення у ОЦК-металах [283].
Розрахована нами енергія розчинення атома водню для кластера ОЦК-
заліза в тетраедричному положенні дорівнює 0,26 еВ, а в октаедричному – (–
0,05) еВ. Від’ємний знак енергії розчинення вказує на термодинамічну
нестабільність атома водню в О-міжвузлях кластера ОЦК-заліза. Тобто атому
водню енергетично вигідніше займати Т-міжвузля кластера. Отримане нами
значення енергії розчинення водню співпадає із результатами розрахунку
інших авторів різними методами [284]. Для ГЦК-заліза характерні від’ємні
значення енергії розчинення атома водню як для О-положень, так і для Т-
положень (– 0,038 та – 0,071 еВ відповідно). Незважаючи на від’ємний знак
енергії, атом водню буде переважно займати О-положення кластера ГЦК-
заліза, що підтверджує одержані раніше результати [285].
Однак положення атома водню в ідеальній кристалічній ґратці
незавжди є однозначне – за певних умов атоми водню можуть частково
займати і енергетично «невигідні» місця. Аналіз літературних даних