Page 272 - DISS_NYRKOVA

272

Тому стан пасивного захисту потребує підвищеного контролю,

оскільки, як було відмічено вище, тривалий і частий контакт з вологою

навіть при задовільному стані активного захисту може стати причиною

відшарування покриву.

Сумарний вплив чинника «механічні напруження» на цій ділянці

оцінено як «дуже високий» внаслідок прогину ділянки, рис. 7.3, а

(крива 3).

Ймовірність корозійного розтріскування, розрахована за даними

наземного технічного діагностування, знаходиться в межах від 0 до 0,23 і

оцінена як «низька», незважаючи на локальну «дуже високу» ймовірність

корозійного розтріскування за результатами аналізу проектної виконавчої

та експлуатаційної документації. На цій ділянці захисні потенціали не

виходять за межі нормованого ДСТУ 4219 діапазону: потенціал з омічною

складовою знаходиться в межах від -1,4 В до -1,56 В, поляризаційний (без

омічний складової) – -1,05 В. Задовільний стан активного та пасивного

захису забезпечує «низький» сумарний вплив чинника «захист від корозії»,

рис. 7.3, б (крива 2). Висока корозивність ґрунту (внаслідок високої

швидкості ґрунтової корозії та слабколужного рН), наявність лінії

електропередач (ЛЕП) і автодороги у радіусі менше 1 км обумовлює «дуже

високий» вплив чинника «корозія», рис. 7.3, б (крива 1). Сумарний вплив

чинника «механічні напруження», як і за даними проектної, виконавчої та

експлуатаційної документації залишається «дуже високий», рис. 7.3, б

(крива 3), внаслідок прогину газопроводу на цій ділянці.

Таким чином, за результатами оцінювання на магістральному
газопроводі А виявлена ділянка з підвищеною ймовірністю корозійного

розтріскування. Слід відмітити, що на цій ділянці в період експлуатації
відбулася аварія через корозійне розтріскування.