Page 106 - Dycert_Havryluk

106

Висновки до розділу 4

1. Показано електрохімічними дослідженнями, що характер

поляризаційних кривих сталі 38ХН3МФА в ЗОР вказує на анодний, а сталі

12Х18АГ18Ш на змішаний вплив ЗОР на електродні процеси.

2. Встановлено за даними гравіметричного методу уповільнення

швидкості корозії 38ХН3МФА 3%-ною ЗОРс майже в 12,5 раза порівняно з

мінералізованою водою.

3. Підтверджено надійний захист сталі 38ХН3МФА за оцінкою

зовнішнього вигляду стружки – “індикатора” через 100 годин після точіння.

4. Ефект післядії ЗОР, зумовлений адсорбцією їх складових,,

підтверджено результатами дослідження поверхневого натягу ЗОР та крайовими

кутами змочування.
5. Адсорбція ЗОРс та ЗОРр задовільно описується ізотермою Ленгмюра.

6. Досліджено механізм захисної дії ЗОР, що полягає у їх хемосорбції на

поверхні сталі під час механічного оброблення. Робота адгезії ЗОРс становить

-3
-3
63,6∙10 Н/м, що менше в 1,7 рази в порівнянні з водою (110,4∙10 Н/м).
7. Запропоновано модель структури наноплівки на поверхні сталі

38ХН3МФА, в основу якої покладено взаємодію активних центрів органічних

молекул ЗОРс атомами Нітрогену та Оксигену з поверхнею сталі.
8. Розрахована ємність моношару ЗОРс (ЗОРр) становить 3,3∙10
-6

-6
2
2
моль/м (4,9∙10 моль/м ), його товщина, що відповідає довжині молекули ЗОР –
2
2
3,2нм (0,22 нм), а площа, яку займає одна молекула сягає 0,5 нм (0,34 нм ).
9. Показано гравіметричними та електрохімічними дослідженнями
синтезованих ЗОР, що раціональний вміст концентрату у робочій рідині – 3% мас.