Page 51 - Dys
        P. 51
     51
можливості визначити рівень KCV), що вказувало на схильність матеріалу до
водневого макророзшарування.
Таблиця 1.2 – Ударна РІвЂСЏР·РєС–сть сталі 0.10C-1.6Mn-0.30Si Сѓ СЂС–Р·РЅРёС… станах [27]
          KCV, Дж/см2
Вихідний  Експлуатований, верх Експлуатований, низ
180 95                 –
  Р РёСЃСѓРЅРѕРє 1.11. – РўРёРїРѕРІС– злами після випробувань РЅР° ударну РІвЂСЏР·РєС–сть зразків,
   виготовлених з верхньої (зліва) та нижньої (справа) ділянок експлуатованої
                      труби [27]. Зразки вирізані вздовж осі труби.
       Це результат інтенсивнішої деградації металу нижньої ділянки труби
саме через її наводнювання впродовж експлуатації, а його джерелом
слугувала електрохімічна взаємодія сталі з підтоварною водою.
       Інший приклад стосується порівняння механічних властивостей сталі
Ст3 великоємного резервуару нафти, експлуатованої 30 років [61]: Виділили
чотири різні ділянки резервуару, внутрішня поверхня якої впродовж
експлуатації однозначно контактувала або з практично корозивно інертною
нафтою, або з корозивно агресивним і наводнювальним водним
середовищем: І – верхньої стінки, яка не контактувала з нафтою, лише з
агресивним водним конденсатом; ІІ – стінки ближче до дна резервуару, яка





